Для не ангажированного наблюдателя очевидно, что любая политическая идея, в качестве своего основного приложения, выделяет ту часть электората которая «не та» и соответственно определяет благом борьбу с этими выделениями.
Одни мечтают побить белых, другие красных, кое-кто не прочь побить голубых и т.д.
Но есть в этом порочном поле человеческого мыслеложства, одно небольшое и светлое направление, которое не хочет бить никого и при этом объявляет «не теми» вообще всех — либертарианство. Но само оно об этом не догадывается, потому и зовется светлым. Наивность, у нас всегда синонимична святости.
Если предположить, что ко всякой политической идее, прежде, можно найти идею философскую, то либертарианству, несомненно соответствует солипсизм.

Что же до вашего покорного слуги, то в этом вопросе я полностью разделяю точку зрения Виктора Цоя, когда он пел: «все не то и все не так когда твоя головушка больна…»
Коли же вам надобно конкретики, то мне больше по душе представления о любых человеческих идеях как о моделях, кои не равны реальности, а служат человеку для удобства и успокоения. Стало быть бессмыслен вопрос какая из этих моделей наиболее верная. Его следует заменить насущным: какая из моделей наиболее подходяща в данный момент и в данных условиях.